Уловистые места на малых реках

Часто, рыбалка на малых реках, несёт в себе огромный интерес и потенциал, разнообразие мест и условий ловли. В таких условиях на передний край выходит правильный поиск стоянки рыбы, о чём делимся на страницах настоящей темы.

По идеи тема должна быть очень интересной, но по количеству сообщений можно сделать вывод, либо ни кто не знает как читать реку и второй вариант, на оборот знают все и секреты не раскроят!

Согласен. Жаль что тема пуста. :)

Решил обсудить одну тему. Посмотри на картинку и дай предположение почему в Яме ни когда нет поклевок Щуки, а судя по рельефу она там быть обязана. Вся щука поймана мной на этом участке реки была поймана в заливе где кувшинки и глубина 1-1.5м.

Прошу прощения, что влез в вашу беседу. Рискну предположить, что сейчас вода еще теплая и щука ищет кислород (а он около растений), заодно и прячется в тени...с понижением температуры воды она скатится в яму, не переживайте)) К концу сентября ищите ее там

Я ее там 3 года ищу

И в 4 утра искал, и в 11 вечера Вот Голавль там есть круглосуточно, а щуку поймать не могу

Ловите голавля и щука сама вас поймает !

Я в принципе свой путь в спиннинге начал с Голавля и безинерционной катушки и спустя пару лет я все же ушел в кастинг. На реке которая на фото, поймать голавля в разы проще чем щуку. Ну лично для меня.

Ну вот, ветка оживает.

Всё очень просто. Летом в заливе больше кормовых объектов нежели на течении. Поэтому щука там и обедает.

Да, но мелочь тоже скатывается в ямы по осени.

Здравствуйте!
Я попробую объяснить, но насколько грамотно это получится? Итак рассмотрим 3-и вида рыб, а именно лещ, судак и щука. Первые два - это ночные рыбы, активная фаза их жизненного цикла, кормежка, начинается в темное время суток. Недаром ночной фидер и ловля со льда в палатке приносят наилучшие результаты. Судак активно берет воблеры на мелководье. Таким образом для этих рыб, днем наступает вторая фаза их жизненного цикла, отдых или сон, я не знаю как правильно назвать. Соответственно днем их нужно искать в ямах, где практически отсутствует течение и они спокойно отдыхают. Это не значит, что они не клюют, фидеристы, используют кормушки пули, что бы добросить до заветной ямы, джиговики применяют соответствующие снасти. Теперь о щуке, она засадный хищник, днем выходит на охоту, в места где есть естественные преграды, коряги, растительность и т.п. Ночью щука отдыхает и конечно в ямах, то есть в наиболее благоприятных для этого местах. С наступлением, холодов, вода остывает, жизненные циклы у рыб замедляются, но это не значит, что она не кормится, просто выходы становятся реже и кратко временней. И процесс переваривания пищи увеличивается. Учитывая, что Вы ловите днем, то щука на мелководье, голавль на стремнине, по границе с обраткой.
С уважением,
Игорь

Volh, По лещу поспорю, ночью он плохо но клюет, хотя сам я ни одного не поймал, да и знакомых много с таким же результатом +-, лещ хорошо берет с раннего утра до 11-12 часов и вечером. Но про эту тему можно вечно говорить и не договориться и по другим видам рыб. Практика показала, что всегда есть исключения, хотя исключения ли. Если бы знать точно когда и где будет клевать рыба и на что ... было бы не интересно рыбачить. ИМХО

Volh, shura62, Как бывший "поплавочник", по лещу могу сказать, что активно он клюет с самого утра, при восходе солнца и при заходе вечером.

shura62,
Спорьте, я только за! для этого мы и высказываем свои мнения, которые могут быть и ошибочные. В ловле на фидер и со льда я скажем прямо, профан, но наш рыболовный коллектив предпочитает именно ночную ловлю. Проводя анализ рыбалок, могу сделать вывод, что с до двух ночи самые крупные экземпляры, с 4 до 6 поменьше, с 8 до 11 "лаврушка" или вообще густера и плотва. Это мое мнение и поверьте - это не догма. А вот по щуке я думаю, что прав на 100%, она выходит кормиться на мелководные участки, даже зимой. Собственно вопрос так и звучал, почему она ловится в прибрежной растительности, а не в яме.
С уважением,
Игорь

Да я и спорю то по доброму, для поиска истины, По лещу спорить на этом форуме как то не сподручно, но те же щука и судак всегда сопровождают бель, как говорится, нашел бель, нашел хищника. А по кормежке я с Вами соглашусь, на каждом водоеме по своему, примеров много, тем более сам ловлю на фидер и своя статистика имеется, но по своему водоему. Но по любому надо искать бель, ее проще найти, а еще лучше уклейку, под ней весь хищник собирается.
Осенью проходили два джерк феста, в Белоруссии и под Нижним Н. ребята говорили про меляки, там и крупняк ловился. В Белоруссии одну и туже 10+ поймали два раза с разницей в 12 часов, с одного места, со стола! Вот как то так.

За мини-речки не скажу, все же рыболовы-спиннингисты там бывают. А вот на микро-реках - практически единицы ловят и тут есть ряд больших НО, что останавливает остальных, лезь туда:
1. Вера, что в этом ручье может не то, что щука, а вообще рыба быть.
2. Сложность ловли и передвижения по берегу. Тропинок там нет, завалы, заросли, кусты, бобровые норы. Каждый заброс продуманный и прицельный. Ошибся - можешь не упираться, почти всегда бесполезно. Куча зацепов.
3. Сложность разведки таких водоемов. Мало на карте найти, надо ее ножками протопать. И не раз, т.к. не факт, далеко не факт, что сразу будет результат. И вообще будет ли он. Возможны варианты, что водоем выбран неверно.
4. Должна быть снасть именно для ловли на таких реках (палка до 2-х метров с запасом прочности и тестом грамм до 25-28 и катушка с толстой плетенкой, не менее 20-25 lb)
5. Рыболовы, кто ловят на таких реках свои водоемы не сдают. Слишком они уязвимы, если ловить на них по принципу "поймал-изъял". Это водоемы не вмещают больше одного рыболова. В силу того, что на участке в 300-500 м. иной раз делается всего 3-5 забросов. Это водоемы только для ловли "поймал-сфотографировал-отпустил". Иначе, забрав рыбу сегодня, завтра там делать будет нечего.

Антон, рассказанное интересно, бесспорно и правильно. Вопрос, как именно ты определяешь перспективное место?

1. Работа с картами и фото со спутников.
Определяю приблизительную длину реки. Куда впадает (лучше, когда или в большую реку или в водохранилище). Участки реки подальше от жилых секторов (тут пояснять, думаю, что нет смысла). Подъезды (в моем случае на авто, но кто-то двигается и своим ходом, например К.Е. Кузьмин).
2. Разведка на месте.
Может занимать и 3 и 5 поездок на одну реку. Бывает, что к примеру подъезд к реке - это мост через нее. Один день на разведку вниз от моста, один вверх. Плюс далеко не факт, что вы приехали, река представляет то, что вы и искали и рыба сразу откликнется. Все же замечаю, что на таких маленьких водоемах, такие факторы, как фазы луны, давление, ветер - ярче отражаются на активности. Ну и количество рыбы в водоеме. У меня есть реки, где 1-2- хвостика - это отличный результат, а есть где 2-5 - норма. Т.к. любимому увлечению мах могу выделить один день в неделю, то выходит, что на одну реку трачу в среднем месяц.
3. Подготовка снастей и экипировки.
Кратко о снасти выше сказал. Приманок не так много, тк. ловлю щуку то это: джиг щучьего размера (7-10 м) с минимальной отгрузкой (1-4 гр); минноу 7-11 см; силиконовые свимбейты, стормовский виброхвост. Возможны варианты еще ради эксперимента. Есть некий базовый набор приманок, который всегда. Когда реку знаю уже, добавляю что-то для экспериментов. Приманок много не таскаю, смысла нет. Река хорошо читается, важно подобрать для этой точки приманку, правильно аккуратно подать ее (правило первого заброса важно) и провести.

Имел виду немного другое. Пробираешься по реке, что тебя заставляет остановиться именно на понравившемся месте? Что в нём привлекло?

ДАнтон, проще показать, наверное

"Пробираешься по реке, что тебя заставляет остановиться именно на понравившемся месте? Что в нём привлекло?"

Здравствуйте. Можно, внесу копейку... .
Есть места, которые не то что бы нравятся, а места, где нужно остановиться. При выраженном течении, на повороте реки дно вымывается течением (смотрите фото с отмеченными ямами, как пример). И, там, на внешнем радиусе поворота образуется как бы свал под берег. Там и любит щука стоять. Сначала пробуем джиг, потом воблер с заглублением - нет поклевки, идем дальше:))).

Андрей, приветствую! Вливайся! Где фотку, упомянутую в твоём сообщении, с локацией и ямками глянуть?

Всем привет;). Вливаюсь, спасибо. Фотка в этой же теме, выше, Evgen1987 выложил. Она как наглядный пример - там, где изгиб реки подмываемй - ямы красным обведены. В этом месте течение подмывает берег и со временем образуется свал от внутреннего изгиба берега к внешнему радиусу.., не знаю как правильнее сказать.

Место где кувшинки и тихая вода конечно не в счёт:).