Удилища Zetrix

Это не крэнковая модель, а обычный фаст, хотя её длинна даёт шанс на работу со средними крэнками!!! Интересна другая палка, а именно AXC-802CR-MH Regular-Fast 12-35гр для ловли на диповые крэнки, от 60мм и выше, для ловли с лодки на глубинах, вот это да!!!))

Николай, а обычный fast не может быть моделью для ловли на crank? Да и быстрые удилища, в своей массе, как правило, отличаются нюансами. При этом, делюсь своими впечатлениями именно, как пользователь "погонявший" эту модель. Разговор то не о ловли воблерами класса crank с лодки, а об удилище. Тем более, глубоководные приманки, лодка - это звенья цепи больших рек. А что делать тем, кто любит этот вид приманок, с заглублением до 2 метров, рыбача по малым и средним рекам? Или при весе приманок в 6 - 17 грамм им выбирать модель AXC-802 CR-MH?
В продолжении о своих ощущениях будут примеры работы удилища с джиговыми приманками, с воблерами minnow и общие выводы.

Антон, меня очень заинтеросовали модели AXC-802M 6-25гр и Кренковый AXC-802CR-MH 12-35гр как выйдут буду брать!!!

Антон, что за холивар?))))
Отвечаю, тем, кто любит этот вид приманок, с заглублением до 2 метров, и рыбачат по малым и средним рекам, и нужно брать такие палки которые ты описал, КОИХ МНОГО!!!
Сам же я обзавелся и применяю JS COMPANY BIXOD REAL SWORD BC702M палка очень крутая с сложным строем, основное джиг, миноу, крэнки в средней ростовке, очень уневерсальна оказалась!!!
Я же говорил совсем о другом, палках с редкими характеристиками и подходящем строе с ростовкой, которых собственно нет в продаже, чем AXC-802CR-MH и является, в этом и есть изюм этой серии!!!


По любому!!!

Коля, так зачем же мне, на пример, эта изюминка, если нет условия для её применения? И почему бы тогда не выпустить одно удилище - изюминку и не заморачиваться на другие? JS Company Bixod Real Sword BC-702 M в каком ценовом диапазоне? А разве мы не стараемся выбрать из многочисленных удилищ, то одно, которое по душе? Да и не так много, на самом деле, интересных "палок" в средне - низком бюджете. Опять же, ни кому не навязываю и не уговариваю приобретать Zetrix AmbiTion-X AXC-762 M, просто делюсь впечатлениями о новинке. Чес слово, пропадает желание договариваться с компаниями, брать и нести ответственность за удилища, что бы потом слышать такой конструктив. И заметь, ни слова не сказал, что чем то этот кастинг лучше или хуже других. Считаю сравнение вообще не уместно.
К тебе встречный вопрос, мне правда интересно и полезно. Что именно для тебя удилище для ловли воблерами класса crank, какие технические характеристики, строй, работа и почему именно такие предпочтения?
P.S. Без всякого холивара, только конструктивные критика и спор! За такой подход всеми руками "за"!

Zetrix AmbiTion-X AXC-762 M, продолжение...
Как же не проверить удилище, когда по всем видимым параметрам оно вписывается в тренд ловли на джиговые приманки? Как обычно, первым делом, великое желание проверить нижний заявленный производителем тест, который составляет, напомню, 6 - 25 грамм.
Что же, твистер Plastic Action 3 FG, знакомая народная модель + огрузка "чебурашка", массой 5 грамм. Заброс... Всё предсказуемо, точно и с приличной дистанцией, как и с воблерами crank. Дальности за глаза, в месте проведения испытаний, на вскидку не менее 35 метров.
Тактильная и зрительная чувствительность. Пришлось помучиться. Хоть глубина в месте ловли не большая, весенние ручейки, впадающие в речку, сделали своё дело, усилив течение "основного полигона". Данный общий вес приманки беспощадно сносилось струёй, мешая совершить классическую ступенчатую проводку. Найдя маленький "затишок", с илистым дном, удалось выполнить поставленную задачу. Отдачи в руку не почувствовал, зато по вершине бланка всё отчётливо читается.
Следующий вес огузки с твистером Plastic Action 3 FG - 8 грамм. Про дальность заброса не стоит и говорить, думаю и так всё ясно. На полном выбросе, еле уловимые тычки в руку. Оно понятно: течение, плюс илистое дно. Чем ближе, тем отчётливее передаются тактильные ощущения, касания приманкой дна.
Выше по огрузке не получилось подняться. Даже с минимальными экспериментами, можно смело утверждать отличную чувствительность Zetrix AmbiTion-X AXC-762 M. При этом, в качестве основной лески применялся, совсем не свойственный джиговой ловли, флюорокарбон, имеющий растяжимость. При благоприятных стечении обстоятельств, обязательно испытаю полный спектр массы приманок, в тестовом промежутке и с использованием "косички".
Продолжение следует...

Антох да я и не навязывал ничего, а сказал что нужно именно мне из этой серии)) Несомневаюсь что AXC-762 M хорошая и посылистая палка!!!
Кренковое удилище для меня это прежде всего строй, а именно Regular-Fast: с информативной вершинкой и упругой серединой но не совсем лапша, жесткий в комле но не конусный! Так же длинна 7-ка 8-ка от размеров крэнка, вот и все! Злые твичевые коротыши оставим для другого!!!
Собственно это распространенное мнение и понятие о крэнковом удилище))
Общался с ребятами из миды, собственно они и позиционируют две палки из серии как крэнковые!!!
В кастинге AXC-802CR-MH и в спиннинге соответствующую! Понятно что всё и всем можно пулять и ко всему привыкнуть. Давай закроем этот вопрос и так уже все понятно! ;)
Не удержался и прикрепил фотку, еще два месяца ждать и на фотки ..........ну вы меня поняли ...смотреть))))

Всё так, да не так. Скорее ты описал быстрый строй, нежели Быстро - средний. Единственное, это да, "бутылочная" геометрия бланка или сильный конус помеха при ловле на crank. И к стати, все эти параметры присуще модели, которую пробовал.
P.S. Ребята из Мида, позиционируют модель Zetrix AmbiTion-X AXC-802 CR-MH, как кренковое удилище, в первую очередь для водоёмов, где проходят этапы PAL, в основном это Волга, с её водохранилищами. соответственно лодка, глубины и deep приманки.
Вот и пришли к общему "знаменателю".

Пришли да не пришли)) на быстром строе середина бланка не гибкая и начинает работать на вываживании рыбы, а я описал именно средне-быстрый строй с гнущейся но упругой серединой, что чувствуется даже если прогибать руками!
Задачи палки, да согласен, водоемы Волги, хотя у меня в Московской области таких полно а именно с глубинами 5-10 метров, много водохранилищ, и Ока и Волга))
Да, еще один довод в пользу средедне-быстрого строя на проводке крэнков, на чувствительной быстрой палке вибрация от проводки черезчур назойливая в руку, и тем более на течке! Надоедает, устаешь и хочется смягчить!
А вот теперь наверное да пришли к общему "знаменателю" ;)

Что-то мне подсказывает, ты сам запутался или не много не допонимаю тебя. В общем, взгляды одинаковые, в мелочах различия. На мой взгляд и опыт, как раз мягкая вершина снимает часть вибраций, во время проводки воблера crank. Средняя смягчённая часть бланк, не даст хорошей просечки и тем более форсированного вываживания, которые так нужны из-за геометрии тела приманки. Конечно, серию на не "дубовая", это де не шпала или два тавр!
Если ты внимательно читал вторую часть выводов о кастинге Zetrix AmbiTion-X AXC-762 M, при использовании с джиговыми приманками. Можно понять, что вершина совсем не сопливая и именно достаточно упругая.

Антон жесткая середина нужна на просекания судака на офсете, умеренной или упругой жесткости достаточно что бы подсечь любого хищника на крэнк с двумя тройниками, согласись?
По поводу вершинки, ей и ненужна сопливость (аля кивок), достаточно что бы смягчать проводку крэнка но чувствовать тычки рыбы или подводных препятствий! Ни какой путаницы;)

Zetrix AmbiTion-X AXC-762 M, заключение.
Перед вердиктом своих ощущений от кастингового удилища, несколько слов о применении с воблерами класса minnow и рывковой анимации. В этом виде у меня возникло массу вопросов, на которые полного ответа не нашёл. При ловле с флюорокарбоном, в качестве основной лески, не понравилась работа Zetrix AmbiTion-X AXC-762 M. Примерно с середины заявленного теста, не хватает жёсткости вершины. Есть ощущения провала бланка. Возможно с шнуром ощущения будут другими, но мне кажется, это не сильно изменит картину.
Выводы: Удилище сделано в выдержанном стиле, не броский дизайн, всё аккуратненько и ладненько исполнено. Рукоять разнесённая из практичного материала EVA, приятно взять в руки. Стыки колен с хорошим и плотным заходом.
Заброс, как говорилось ранее, на очень высоком и приличном уровне. Заявленный нижний предел теста, является честным - 6 - 7 грамм. Верх не много завышен. В моём понимании, реальные цифры колеблются на значениях 21 - 22 грамма.
Весьма выраженный строй, с достаточно информативной вершиной, но далеко не "сопливой". Средняя часть бланка - упругая, но не коловатая. Не сказал бы, что это удилище можно отнести к универсальному виду. Работа с джиговыми приманками, для тех кто любит использовать подигровку, резкий отрыв приманки используя рывочков - на 5. При стандартной ступенчатой проводке, выполняемой катушкой, скорее поставлю 5 - или 4 +, кому, как по душе. Не хватает мягкости вершины, не фидерного типа. Хотя, на мой взгляд, она и не нужна. Воблеры crank, здесь всё здорово, твёрдые 5 баллов. Минной и рывковая анимация - 3. Мне показалось, не для этого создавалась данная модель.
Чувствительность на приличном уровне, достойная тактильная сенсорика, передающая, в большинстве случаев, все нюансы игры приманок. Напомню, в комплекте с Zetrix Ambition-X AXC-762 M был мультипликатор Shimano Metanium 13 HG, с намотанным флюорокарбоном Sunline Super FC Sniper 14 lb.
Это первые впечатления от кастингового удилища. Будет возможность, обязательно погоняю его с плетёной леской и воблерами minnow. Очень хочется найти ответы, на некоторые вопросы. если остались вопросы, задавайте, постараюсь ответить.

Антон, вопросов лично у меня никаких, рассказал лучше любого простафера на 5 балов!!! Вот по этому и жду эту игрушку,для своих кренков!
Спасибо за ознакомление с воды!

Володь, порос... - кого? Э-ей, не надо ругаЦО!

Да, придумали словечки из за бугра аш не выговарить

Да, уж! Всё мы по не "нашенскому" пытаемся говорить! Дальше, постараюсь описать ощущения о Zetrix AmbiTion-X AXC-702 M. Стоит оговорится, с ней провёл времени меньше.
Забегая вперёд, могу сказать. Очень скрупулёзно выискивал недостатки удилищ. Пока таких не нашёл, при этом, не привязываясь к их стоимости.

Ждёмс

ДАнтон, Антон, а где производится данная модель?

Саня, точно не скажу, этот вопрос не задавал. Думаю в Китае, но это только мои думки, под руководством и контролем компании Мида.

ДАнтон,
Если Мида рулит, должно все быть "гуд"!

Пока я пишу отчет о Zetrix AmbiTion-X 702М , могу сказать так. Я был поражен его работай с воблерами.

Завтра постараюсь все же их взвесить. Уж очень они показались легкими.

Evgen1987,
Пиши развернутый отчет, интересна его работа по нижнему (верхнему) тесту. Что кидал, какой шнур, мульт и т.д.

Zetrix AmbiTion-X AXC-702 M.
Вот мы и подошли к освещению первых впечатлений этого кастингового удилища. Напомню, нам было выделено 3 модели: до 25, 28 и 32 грамм.
К сожалению, одного дня мало, что бы полностью, с пристрастием, погонять столько снастей. По этой причине, Zetrix AmbiTion-X AXC-702 M, был не долгое время в моих руках. То, что успел понять...
Бросковые характеристики, как и у предыдущей модели, весьма на высоте. Удилище отлично забрасывает веса приманок, около нижнего заявленного значения. Точнее, пробовал в качестве подопытного, воблер массой 9 грамм. Не чуствуется перегруза на приманках по верху теста - 28 грамм.
Проводка. Здесь всё очень неожиданно! Анимация воблеров по нижнему тестовому диапазону без нареканий, оно понятно. Сюрпризом обозначилась работа на верхних границах. Всё очень здорово, на провал бланка нет ни какого намёка. Пытали удилище с известными многим воблерами Jackall Bros. Mag Squad 128 SP, OSP Asura Rudra 130 SP, Deps Balisong Minnow 130 SP, Lucky Craft Pointer 128 SP!
В комбинации с кастингом использовался мультипликатор Shimano Metanium 13 HG, если не путаю, Евгений уточнит и плетёная леска.
Очень правильным показалось исполнение. Длина рукоятки - важная часть удилища для рывковой анимации, достаточно короткая. Баланс с катушкой близкий к идеальным значением. Снасть удобно лежит в руке, как принято говорить: "Срастается с рукой".



Лично мне, с другими видами приманок, не удалось испытать Zetrix AmbiTion-X AXC-702 M, просто не хватило времени.
Более подробно о кастинговом удилище расскажет Женя, тщательнее испытавший эту модель.

Дополню
Zetrix Ambition-X 702M

Внешний вид и удобство:
Когда впервые я взял это удилище в руки еще в целлофановом чехле, в голове пробежала мысль, блин какой маленький вес. Приехав домой, собрав его, начал детальный осмотр. Внешний вид довольно строгий, как по мне, так в дизайне Zetrix Ambition-X нет ничего лишнего. Цветовая гамма подобрана хорошо, опять же, "на вкус и цвет, все фломастеры разные". Рукоятка разнесенная, имеет длину 40,7см сделана из мягкого, теплого, приятного на ощупь материала EVA. Катушкодержатель Fuji. Руке держать удобно Соединение колен плотное. Кольца не самые маленькие, тюльпан не противозахлестный. Забегу вперед, хоть во время теста удилища не было ни одного захлеста за тюльпан, мне больше симпатичны "противозахлестные". Бланк жесткий , но далеко не кол. Сделав пару резких взмахов решил, что как говориться "на потрях" должен дергать воблера весом до 22-24гр. Но сами понимаете, что на воде может быть совершенно все по другому.
Продолжение следует...

Как то слишком все гладко получается и 9 и 28гр и без проблем Deps Balisong Minnow 130 SP, Lucky Craft Pointer 128 SP! Волчата себе такого не позволяют,особенно в М- классе,ранее все советовали под данные приманки Н-класс брать .

Кто не верит, приезжайте завтра в Солнцево попробуете. Я сегодня еще раз ходил тестить, сделал фото воблеров которые кидал. Все что на фото, Он продергивает и кидает




А еще меня сегодня дочь "уделала"



На покидушках был момент я сначало думал птичка поет. При твичинге Deps Balisong Minnow 130 SP было слышно как шары гремят в нутри него метров с 25

Лёша, сам был сильно удивлён. Но не стоит забывать, что модель AXC-702 M имеет характеристики 7 - 28 грамм, при росте 2,10 метра. Строй весьма интересный и своеобразный. Чувствуется, удилище создавалось именно для ловли рывковой анимацией, воблерами minnow. Стоит отметить, это далеко не бассовый бланк, совсем другой типаж. Не хочу гонять пустой воздух, но мне кажется, при использовании флюорокарбона, в качестве основной лески, ощущения будут совсем другие, не в лучшую сторону. Скорее всего, верхний тестовой предел опустится и прилично. Но это догадки, которые надо проверять. В целом, удилище очень конкурентно способное!

Alexx77, Действительно, как-то гладко все получается без провалов M-кой.

Ты прав, когда делали фото и я кидал твоим мультом, там стоял X-Rap так мне казалось, что он на пределе!

Жень, продолжение будет?

Да, еще в голове соберу все в кучу и напешу

Люди, кому интересно о этих палках, вы задавайте вопросы, что знаем мы ответим. А статью я думаю напишем на отдельной странице когда соберем всю инфу о палках. На данный момент я для себя нашел всего два минуса в Zetrix Ambition-X 702M. Мне не нравится тюльпан, и его нельзя пока купить

Еще фото внешнего вида

Ну если, как ты говоришь, перехлёстов нет,то может и не запариваться на противозахлёстный тульпан. Я когда Шимано(не кастинговую)покупал,так там тоже мне не понравился обычный, хотелось противозахлёстный. Но со временем затею эту бросил,дабы не нарушать и без того нормальные качества палки.

Ну вот, есть уже первые ласточки...
Немного прояснили ситуацию по новому бренду Мида, а тюльпан можно поменять при большом желании, главное - работа бланка.
Если есть запас прочности (из отчетов я понял - он есть) это очень хорошо.
Будет возможность попробовать 702ml - вообще гуд.
Молодцы!