Катушки Shimano

# 595 модерировать
Evgen1987

  • Гости
так я и хотел посмотреть разницу именно этих двух систем!


# 596 модерировать
Offline alex_fisch mini-profile


  • Активный рыболов
  • Модератор
  • 714 сообщений
лучше поставьте мульт друга на свою палку, сделайте бросков 15-20 с замерами, потом со своим мультом, с той же приманкой 15-20 бросков, вот тогда и будет видна разница этих систем



----------------------------------------------------------------------------------------

# 597 модерировать
Alexx77

  • Гости
Либо,какой вам удобнее ловить,т.е. комфортнее и ловите не парьтесь.


# 598 модерировать
Evgen1987

  • Гости
А это идея его мульт себе поставить. Спасибо


# 599 модерировать
Alex_D5

  • Гости
alex_fisch (15.07.2015, 20:12) писал:Дальность броска не зависит от того, сколько по времени вращается шпуля.


Зависит, ибо это элементарная физика.
Только она может быть заметной, а может быть на уровне погрешности, как в случае с вашими Дайвой и Бараном, когда остальные факторы и сводят влияние остаточной инерции на нет.
В иных случаях, при прочих равных инерция может быть значительно ниже, что может свидетельствовать о плохом качестве шаров, а что это, если не фактор при забросе?
Поэтому я бы не обобщал.


# 600 модерировать
D.Mixalych

  • Гости
Alex_D5, это справедливо для идеальных я бы даже сказал лабораторных условий. А в реальной жизни все пользуются осевиком. Вот возьмите и проверьте как долго у Вас будет вращаться шпуля в настроенной к забросу катушке (имеется ввиду - сначала настройте катушку как обычно по феншую: убираем люфт осевика + еще немного до плавного опускания приманки, включаем необходимое количество тормозов и т.д.). И Вы откроете для себя большую тайну, что шпуля вращается очень не долго.
Поэтому качество шаров (по длительности вращения) нивелируется осевиком (больше/меньше). Другое дело что качественные шары вращаются ровно без излишней вибрации и шума, а это уже комфорт.


# 601 модерировать
Alex_D5

  • Гости
D.Mixalych (16.07.2015, 13:07) писал:Alex_D5, это справедливо для идеальных я бы даже сказал лабораторных условий. А в реальной жизни все пользуются осевиком. Вот возьмите и проверьте как долго у Вас будет вращаться шпуля в настроенной к забросу катушке (имеется ввиду - сначала настройте катушку как обычно по феншую: убираем люфт осевика + еще немного до плавного опускания приманки, включаем необходимое количество тормозов и т.д.). И Вы откроете для себя большую тайну, что шпуля вращается очень не долго.
Поэтому качество шаров (по длительности вращения) нивелируется осевиком (больше/меньше). Другое дело что качественные шары вращаются ровно без излишней вибрации и шума, а это уже комфорт.


D.Mixalych (16.07.2015, 13:07) писал:Alex_D5, это справедливо для идеальных я бы даже сказал лабораторных условий. А в реальной жизни все пользуются осевиком. Вот возьмите и проверьте как долго у Вас будет вращаться шпуля в настроенной к забросу катушке (имеется ввиду - сначала настройте катушку как обычно по феншую: убираем люфт осевика + еще немного до плавного опускания приманки, включаем необходимое количество тормозов и т.д.). И Вы откроете для себя большую тайну, что шпуля вращается очень не долго.
Поэтому качество шаров (по длительности вращения) нивелируется осевиком (больше/меньше). Другое дело что качественные шары вращаются ровно без излишней вибрации и шума, а это уже комфорт.



Сия тайна мне известна, его можно затянуть так, что она вообще не будет вращаться.
Только осевик не нивелирует сопротивление некачественных шаров, что, как я сказал, может быть причиной отсутствие инерции при прокрутке свободной шпули. Осевик у вас на метре спуска погасит инерцию и это вас убедит в том что шары ни при чем??? Но на протяжении всего полета приманки на вращение шпули влияют шары и если они плохие - осевик никак не нивелирует их влияние. У вас вся система будет просто хуже, ибо функцию осевика будут частично исполнять еще и шары и на всем полете, а не только на завершающей его части.
Иначе, зная, эту тайну, никто бы на шарах, как минимум, не морочился, добиваясь как раз не комфорта, а дальности заброса.
Шары 5-го класса обеспечивают достаточный комфорт, однако этим никто не ограничивается.

Alex_D5,

А ежели мы имеем дело с ультралегкими шпулями - то тут и лабораторных условий не нужно, шары в этом случае - главный фактор (при прочих равных).


# 602 модерировать
v.dadonov

  • Гости
Может обсуждалось уже, ткните пожалуйста пальцем.
На что способна в стоке Shimano Scorpion XT 1001? Интересует нижний и вехний предел уверенной работы при соответствующей снасти.

Последний раз редактировал alex_fisch 18:18, 17.07.2015



# 603 модерировать
Offline alex_fisch mini-profile


  • Активный рыболов
  • Модератор
  • 714 сообщений
Поправлюсь, Alex_D5 подшипники конечно дают дальность броска, но этот фактор не основополагающий. ИМХО



----------------------------------------------------------------------------------------

# 604 модерировать
Kit

  • Гости
У меня вот такой вопрос и он касается не только шимановских катушек:
В чем смысл ставить другие подшипники, если даже стоковые при помощи тормозной системы катушки заставляешь тормозить?
Или здесь речь о том, как закинуть легкую приманку катушкой, шпуля которая не крутиться на таких весах?
По началу думал менять шары на метане и на риоге, потом решил, что наверное не стоит, поскольку смысла ставить хорошо вращающиеся шары и закручивать тормоза на них нет.
У меня сложилось мнение, что замена шаров не обязательна. Однако по зимней рыбалке подумывал все же поставить керамику, поскольку была надежда, что она не так замерзать будет.
Подскажите для чего нужно менять подшипники и поможет ли в зимний период времени замена металла на керамику.


# 605 модерировать
Offline ДАнтон mini-profile


  • Активный рыболов
  • Администратор
  • 2806 сообщений
v.dadonov (17.07.2015, 12:14) писал:Может обсуждалось уже, ткните пожалуйста пальцем.
На что способна в стоке Shimano Scorpion XT 1001? Интересует нижний и вехний предел уверенной работы при соответствующей снасти.

Можно прочитать статью на нашем сайте, в ней есть информация по комфортным используемым весам приманок, именно в стоковом исполнении:
http://cast-fishing.ru/2-shimano-scorpion-xt-1001.html

Последний раз редактировал ДАнтон 22:14, 17.07.2015




----------------------------------------------------------------------------------------
С Уважением, Антон.

# 606 модерировать
Kit

  • Гости
Мыслей всё же очень много (а стоит ли тюнить).
Надо просто побывать тюниной катушкой покидать)))И тогда всё станет понятно))) (всё же сомнений много-стоит ли менять шары, шпулю и т.д.


# 607 модерировать
Offline ДАнтон mini-profile


  • Активный рыболов
  • Администратор
  • 2806 сообщений
Борис, в первую очередь, если речь о керамических или гибридных подшипниках, цель - меньшая деформация шариков при больших оборотах и повышенных температурах. Во вторую очередь, лучшее скольжение.
Тюнинная шпуля, лично для меня, даёт меньшую лесоёмкость. Соответственно не надо мучиться с бекингом. Естественно, общая масса, с намотанной леской, будет меньше. Плодотворно сказывается при старте, на начальном этапе заброса, особенно с лёгкими и парусящими приманками.



----------------------------------------------------------------------------------------
С Уважением, Антон.

# 608 модерировать
v.dadonov

  • Гости
Что скажете, на что способна катушка Shimano Chronarch 100D5? Интересует минимум и максимум для этой катушки


# 609 модерировать
D.Mixalych

  • Гости
Хорошее видео, в котором просматривается история поколений Curado



# 610 модерировать
wild

  • Гости
Расскажите кто знает вот про Shimano Calcutta Te 201(не GT) с GT двухсотые только праворукие,отличия только в подшипниках и рассверленом сверху корпусе? или еще что?


# 611 модерировать
Kit

  • Гости
На выходных сплавлялся по Угре.
Тут после одного из забросов, при начале кручения ручки катушки у меня немного вывалилась кнопка
на мультипликаторной катушке метаниум 13. Пластиковая конструкция не выдержала в месте прикручивания самореза (может японец саморез перетянул-тем самым создал сильное напряжение в материале, вот она и сломалась) Может сказалась сильная жара на солнце, а может кривые руки сильно давили на эту кнопку)))
Сегодня буду разбирать и пытаться всё склеить вот только думаю каким клеем (эпоксидкой всё там залить или суперкеем попробовать). Может кто-то уже сталкивался с такой проблемой на метаниумах?


# 612 модерировать
Offline ДАнтон mini-profile


  • Активный рыболов
  • Администратор
  • 2806 сообщений
Борис, привет. Сожалею о случившемся. Мне больше нравится эпоксидная смола. К тебе просьба, при ремонте сделай фотографии. Поломка крайне редкая, твоя фото инструкция может помочь в дальнейшем!



----------------------------------------------------------------------------------------
С Уважением, Антон.

# 613 модерировать
Kit

  • Гости
Фото 1. Кнопка в которую вкручивается шурупчик (отверстие в которое он вкручивался - почему-то рассыпалось).
Фото 2. Берем какой нибудь материал (в который можно вкрутить шуруп, придаем ему прямоугольную форму и со скрипом впихиваем его в кнопку (там где крепится шуруп). Я ещё для пущей уверенности капнул чуть супер клея.
Фото 3. Ставим кнопку и прикручиваем всё на место.
Из минусов - пробка не такой надежный и прочный материал, лучше использовать что-то крепче, а в совершенстве поставить туда плоскую (прямоугольной формы гайку), залить её эпоксидкой и вкрутить туда болтик. Но я пока не стал заморачиваться Половлю, посмотрю, может и переделаю, но если беспокоить не будет- то оставлю так



Последний раз редактировал Kit 21:04, 27.07.2015



# 614 модерировать
Rattler

  • Гости
А у меня гадство случилось сегодня на новом, но уже многострадальном Aldebaran BFS XG. Пришел с рыбалки, стал разбирать для просушки и при снятии боковой крышки вылетела скоба, держащая подшипник. Ну, погоревав 10 секунд, немедленно сделал скобу из иглы. Ну, а что делать то еще? Не буду же новую где-то икать или заказывать? Так и буду её пользовать. И еще мне кажется, что это еще не последний сюрприз от этого экземпляра. Хотя он очень нравится мне.

Последний раз редактировал Rattler 23:39, 31.07.2015



# 615 модерировать
aurasan

  • Гости
Всем ДВС. Подскажите, на примере баранчика бфс и антареса 12 как быстро стираются груза и приходит в негодность тормозное зеркало (например выроботка канавки от грузов). И меняются ли эти детали в продаже, например груза и тормозная поверхность ? Просто интересно, на сколько долговечна эта система. Магнитка вообще лишена выробтки.


# 616 модерировать
Evgen1987

  • Гости
Мысли в слух. Имею Shimano Antares 12 HG, у него глазок сделан из керамики, по этому глазку плетенка при забросе и при выматывание трется очень сильно и я не слышал что бы их меня ли. Так вот, как я понял при разборе Shimano Antares 12 тормозное зеркало там с напылением и протираться оно будет думаю не меньше пару лет и то смотря как часто ловить. Это лично мое мнение.

Если не забуду приду домой сделаю фото "тормозных зеркал" и на Metanium 13 и Antares 12. Отловил каждой примерно рыбалок по 10 каждая часов по 8-10


# 617 модерировать
Evgen1987

  • Гости
Это Shimano Antares 12, у Shimano Metanium 13 точно такое же состояние. Фото конечно не айс, но все же



# 618 модерировать
RVV58

  • Гости
Скажите в чем разница Scorpion xt 1001 и Scorpion 14 201?


# 619 модерировать
К.Александр

  • Гости
RVV58, Shimano Scorpion XT1001 - это модель 2010 года, работает с весами от 7 до 25 грамм, а Shimano Scorpion 14 201 модель 2014 года, оснащена новой центробежной тормозной системой SVS Infinity, работает с весами от 10 до 40 грамм.


# 620 модерировать
RVV58

  • Гости
К.Александр, Спасибо, Александр.


# 621 модерировать
Vint

  • Гости
Добрый вечер всем!
Подскажите комфортные веса (min - max) для следующих катушек:
Shimano 12 Antares HG и Shimano Bay Game 301


# 622 модерировать
shura62

  • Гости
Судя по "301"- Bay Game катушка для больших весов, грамм до 100 или больше, легкий джерк, тяжелый джиг.


# 623 модерировать
Vint

  • Гости
shura62 (30.08.2015, 08:21) писал:Судя по "301"- Bay Game катушка для больших весов, грамм до 100 или больше, легкий джерк, тяжелый джиг.

Верх понятен... Ловил на весах 40 -80 гр., достаточно комфортно, но как только решил попробовать меньшие веса 25 - 35, все... совсем не АЙС... грузика всего 4, не хватает, хотя должно...


# 624 модерировать
Vint

  • Гости
Vint (29.08.2015, 22:54) писал:Добрый вечер всем!
Подскажите комфортные веса (min - max) для следующих катушек:
Shimano 12 Antares HG и Shimano Bay Game 301


Больше вопрос по Antares интересует, работает он у меня вместе с Evergreen Light Cavalry CLCC-71H 10-56 грамм, пока ловил приманками 17 - 35 гр. , но хотелось бы попробовать до 48 гр.
Вот и спрашиваю у сообщества: какие комфортные границы весов для Shimano 12 Antares HG ?
Ведь многие её используют... какие наблюдения?


# 625 модерировать
Rattler

  • Гости
Я лично пока свыше 25г не швырял. ПОКА!


# 626 модерировать
Evgen1987

  • Гости
Имея Shimano Antares 12 HG в своем арсенале скажу личное мнение. С точки зрения конструктива она довольно мощная, но с точки зрения цены я на нее больше 45гр не поставлю.


# 627 модерировать
Fisher26

  • Гости
Добрый день, Всем!
Прошу откликнуться тех кто пользуется shimano chronarch ci4 151.
Дайте общее заключение.
Планирую на смену scorpion 1001 xt.





Ответить

Доступ закрыт.
  1. Вам запрещено отвечать в темах данного форума.
׫

Пользователей онлайн: