Выбор мультипликаторной катушки

Про цену, если дешевле на пять центов, при меньшем на два грамма весе, даже не знаю, это калькулятор надо, чтобы победителя выявить... Шимана ложит калс на лопатки с перевесом в 65 центов!!!!!!!!! По качеству не скажу, видел на фотках у ребят, в начале пути, потом почему-то переходят на другие грейсы. Сам не пробовал..

можно еще вот здесь цену грамма высчитать.
***http://www.ebay.com/itm/Cals-Universal-Reel-Star-Drag-Carbontex-Tan-Drag-Washer-and-Reel-Grease-2oz-/401243107003?hash=item5d6bf3eebb:g:xsIAAMXQcWVREnKZ***

Maximus ДВС. А чем эта смазка ***http://www.ebay.com/itm/112053760121?_trksid=p2060353.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT*** от указанной Вами отличается?

ценой в первой две унции за 9,99 + вроде заводская банка
у вас 1 унция за 6,99 + ее банчит продавец

Для себя, из всего перечисленного, остановил бы выбор на Daiwa Tatula 150 HD или Daiwa Tatula 200 HD, в зависимости от нужной лесоёмкости.


Для меня критично. Конечно, можно ловить, при джиговой ловли, катушкой с центробежной тормозной системой. Однако, при дальнем забросе чувствуется перетормаживание, немного - в начальной стадии, больше - в середине полёта приманки. Если дальность заброса не ставится в основу угла, почему бы и нет. В противном случае, магниты предпочтительней.
Стоит иметь виду, при использовании мультипликатора с центробежными тормозами, при ловле джигом, периодическое смазывание тормозного зеркала. Обороты шпули, весьма большие, есть опасность быстрого истирания тормозных грузиков.

Так, как с форой ценовой облом случился, давайте о качестве непревзойдённом. Это тоже только слова. На упаковке, прямым текстом речь идёт о катушках для морской ловли. Большой двухскоростной морской мульт, и то чем ловим мы, две большие разницы, и смазки нужно применять соответствующие. В других условиях у нас катушки работают, GT не рвёт сотни метров со шпули, ну нет на наших рыбалках, дыма фрикциона, жаль конечно, но НЕТУ! Ну смазка, ну американская, чем шимана-то хуже оказалась?
Вот объясните мне пожалуйста, как вы всё так быстро познаёте, взяв впервые мульт в руки, в начале прошлого года. Я вроде кастингом не год, и не два ловлю, и много мультов прошло через мои руки, и катушки я ТО-шу не первый год, но в смазках я реально не алё, не могу я так с ходу, сказать, что шимана отрава, а кал's удобрение для фрикциона катушки.

В последней ссылке вроде цена более чем в два раза дешевле или не было смысла смотреть?
Увы моего опыта маловато, что бы диагнозы ставить по надписям и фото, посему подчинюсь мнению признанного эксперта в этом - доктор сказал в морг значит в морг.
Пошёл чистить шайбы и мазать шиманой.
"Спасибо за Ваше мнение"
P.s. Furcat просил совета по поводу смазок, вы ему что нибудь посоветуйте уж коль я не прав.

Вы что-то всех путаете, какая последняя ссылка, которую я не смотрел?? По той, что в моём ответе, 9.99$. Вроде я смотрел внимательно:***http://www.ebay.com/itm/Cals-Universal-Reel-Star-Drag-Carbontex-Tan-Drag-Washer-and-Reel-Grease-2oz-/401243107003?hash=item5d6bf3eebb:g:xsIAAMXQcWVREnKZ***
Опыт, он или есть, или его нет. Не зная оба продукта, я никогда не стану заявлять, что один из них лучше, как это сделали вы, ничем не подкрепляя свою фразу. Зачем категорично заявлять, то, чего не знаете?

Furkat, Ну так вам ответили , пост # 2047
Хотя для себя выбрал линейку смазок MTCW , да , не дешево , но мне нравятся .

Furkat, осторожно очистите шайбу ваткой с обезжиривателем, и DG-04, чуть на пальцах, протереть поверхности фрикциона, чтобы потемнела от смазки, и ничего лишнего не осталось. Не сломайте шайбу, Dartanium очень хрупкий материал.

А разве шайба не из паронита? Или это один и тот же материал?

По виду довольно похожа, когда поработает. у вас скорее всего уже Dartanium ll стоит, но смысл тот-же, материал с высоким содержанием графита, поэтому и вид такой. Первый вообще не мазали, ставили сухим, после определённого времени эксплуатации, могут быть изменения не в лучшую сторону по равномерной работе диска. Помогает чистка и минимальная смазка. Лучшее решение на форумах в сети, замена на Carbontex. Но если сравнивать работу Dartanium, и материала в старых Daiwa, то материал от Shimano, просто шёлк.

Здравствуйте, Уважаемые форумчане! Какая, на ваш взгляд, катушка наиболее подходит для Major Craft Corzza CZC-652ML? Ловля планируется исключительно воблерами до Orbit 110. Спасибо!

Здравствуйте, Андрей. Все зависит от бюджета и Ваших предпочтений относительно брэнда и тормозной (центробеги или магниты), выбора между плетенкой или монкой/флюром и т.д. Если снасть оценивать по гармоничности в том числе в стоимостном выражении, то ищем катушку максимум до 13-15 тыс.р. У дайвы вижу адекватный вариант для плетни - Alphas SV105. ГП бронза, шпуля мелкая, отличная катушка для весов 4-20гр, сбалансирована по весу и ТТХ для данного диапазона весов. Есть конечно и другие, более интересные и дорогие или более дешевые, в том числе с TWS во всех вариантах. Более топовый вариант с TWS рекомендую Zillion SV 1016, которым владею сам. Совсем новый - 17 Tatula SV, но с длинной осью шпули.

lumnar, бюджет особо не напрягает. Вопрос мучаю все время относительно TWS, возможно глупый, но для меня актуальный, не будет ли шнур выскакивать из глазка лесоукладывателя при вертикальном варианте твичинга? Планирую использовать исключительно шнуры. Пробовал флур, не могу перестроиться. Магнитка или центробеги особой роли не играют. Дружу с обеими системами торможения.

За рамку глазка шнур все равно не выскочит, не сомневайтесь К чему может привести выскакивание из центрального паза? Максимум к тому, что плетенка не будет уложена до самого бортика, останется несколько витков ближе к центру. Никогда не заполняйте шпулю полностью, оставляйте 2мм до края. Это позволит нормально ловить с учетом периодических сбоев и рассинхронизации укладки, что влечет неравномерное заполнение. Каждый последующий заброс на одну и ту же дистанцию автоматически ликвидирует неравномерности в укладке от предыдущей проводки. Так что если хотите топовую катушку с TWS, смело берите. Дальше только остается выбрать модель.

Кстати, если рассматривать Shimano для тех же целей, весьма достойным инструментом может быть 16 Aldebaran 50/51 с явными преимуществами по весу относительно уровня технологической начинки и стоимости.

lumnar, Не лучше ли с центобегами (тогда без вобов и джиговать при желании можно)?

Плюсану тоже за Aldebaran 50/51 , а с мелкой шпулей вообще будет феншуйно .

winnie, я имел ввиду 15 Aldebaran 50/51 с центробегами конечно, ошибся с годом модели.

lumnar, ну, тогда стопудово; хотя.... если финансы предполагают роскошь, то Steez SV TW тоже не дурно.

winnie, уже вылетела из Осаки Antares 12 . Нормальный выриант? Или все же тяжеловата? Мелкошпулю брать буду в любом случае. Если перебор, то тогда выбор между бараниной 50 и Steez SV TW. Отмечу, что ловля только воблерами и только шнур. А антарес а есть с чем подружить.

Андрей Лукерин, Это от роста (Вашего) зависит и размера ладони, так как, по моему она не дурно встанет на любую палку выше лайта (а с лайтом 7'8" этим летом познакомлю). Ведь вес то не более той же б/и Stella. ИМХО, главное как лежит в руке, и. если ваша "грабля" больше 10-го размера, то всё по фен-шую.
P.S. Я как бы на Aldebaran 15 и Steez SV (TW) делал намёк, но и так будет хорошо - по лучше освоите приманки с 7-и грам.
Если честно, мне Antares 12 по качеству (субективно) на много лучше Steez-а кажется. Ант это король мыльниц!

winnie, отлично! Размеры всех имеющихся мыльниц как то не напрягают, хоть и ладонь не большая. А меньше 7-10 грамм опускаться для меня смысла нет. Головлю не часто икс есть чем покидать. Но все равно, болезнь уже не победить! Уж очень хочется и TWS попробовать и альдебаранчика 50. Уж очень вес его прельщает! Есть в наличии 70 и 200 скорпы, но присутствует ощущение перетормаживания.

winnie, а альдебаранчика только что заказал! Нечего, думаю сомневаться. Надо пробовать.

Андрей Лукерин, Где и почем Aldebaran?

winnie, на диджитаке. 18 килолорублей.

Ребята всем привет. Покурил немного Ваш форум и понял что мне могут помочь. Изначально решил перейти на мульт снасть, новый уровень так сказать. Лодки нет, ловлю с берега, по этому хочется метать дальше, вопрос с палкой в длине решил, не мене 2.5 Не более 2.7. тест нужен 10-50г. это второстепенный, первоначально прошу помощи в выборе катушки. Основная масса ловли это джиг 85% иногда воблеры, до 110 размера. Учитывая что джиг в приоритете прошу помощи в выборе катушки, что бы так сказать работала, и радовала, и с запасом прочности. интересны варианты с дайва и шимано, но как я понял дайва более интересный вариант с их магнитной системой....Что можете подсказать, буду ооочень благодарен, так как с мясорубкой там все понятно то тут, очень много нюансов. бюджет 200, максимум 250$. Нужна работал с малими и средними весами, надежность + беспроблемность. Очень много интересных катушек, и по ТТХ и внешне, но из этого обилия сложно взять, стоящее не имея опыта. Собственно Рассматриваю как бочки так и мыльницы. Смотрел в сторону америкосов типа Dass Pro shop, quantum 12 fishing. Но магнитка в дайве или ДС в шимано более привлекают. Что можете аргументировано посоветовать, что бы так сказать не наделать ошибок из начально. Думал на китайцем, но хочется взять сразу хороший аппарат и ловить в удовольствие. Второе это удилище, какое лучше взять до 200$ . Да важный ньюанс какой шнур использовать, что бы не было отстрелов и не бояться зацепов. Советовали ставить 30-40 льбов (что бы шпуля вместила 130м). Спасибо. Если что то не так, назвал поправте, не сильон пока в терминологии мультиков.

Доброго времени суток. Хотел бы спросить совета у опытных рыболовов, собираюсь попробовать свои силы в ловле на воблера на небольших реках и водаемах как с лодки так и с берега. Бюджет на снасти около 20т.р. почитав форум и посмотрев различные видео пришёл к такому выбору: катушка Shimano Scorpion 71HG , удилище Shimano Zodias 1610M-2. Как поведёт себя данный комплект?, хорошо ли катушка дополняет удилище и наоборот? Или может стоит посмотреть на другие снасти?

Здравствуйте, Уважаемые форумчане! По совету приобрел для Corzza MH 7-21 Aldebaran 50. Есть для нижнего диапазона весов Go. Emotion от МС с тестом 4 -15 под воблера до , максимум Orbit 110. Пользовался прошедший сезон в паре с Haibo Smart 50. Но Китаец начал сдавать, да и по комфорту не совсем устраивает после Shimano. Достаточно ли будет альдебаранчика 50? Или стоит посмотреть на Alfais 105? Или другие варианты есть. Ловлю исключительно шнуром на воблеры. .Дружу с обеими системами торможения. Бюджет особо не напрягает.

Maks_Stone, являюсь обладателем Scorpion 70 XG. Ставил на крафтовские го. Эмошн 4-15, MSX 7-21, Corzza 7-28. Ради интереса тестировал. Работает со всеми хорошо. Мне нравится, думаю у Вас получится очень гармоничный комплект.

Андрей Лукерин, что значит " достаточно ли будет альдебаранчика для гоу эмоушена ML" ? Типа альдебаран не будет справляться с приманками в тестах данной палочки или? Ты же выше сам писал, что тебе посоветовали альдебаран для корзы MH 7-28 унцевик! И ты выбором доволен, хотя я бы сам никогда на унцовую палку барашка не повесил, для гоу эмоушена норм , а для корзы мне бы было жалко.

Stasik, Посоветовали альдебаранчика для корзы 7-21. ОписАлся, похоже. Сейчас в пути. Не будет ли перебором для 4-15? Может что поделикатней? Хотя куда деликатней то? На корзу 7-28 пристройл скорион 200. А на MS-X 7-21 прижился скоприон 70. Но MS-X, хоть палочка и достойная, пока понять ее до конца не смог. Поэтому и взял корзу 7-21.

Андрей, баранчик точно не мощный для эмоушена, был у меня когда то эмоушен 632 до 14 грамм, бросает грамм с 6 адекватно.. я ей и крек джека в версии мр гонял , достаточно мощная удочка. На неё как раз хорошо хронарх какой нибудь, метаниум или тот же скорп 70/1001.. не вижу никакого смысла использовать с ней барашек!

Крек джек 98 забыл добавить