[quote=Maximus|18.03.2016, 20:22][quote=Акс|18.03.2016, 18:56]
Если вы всерьёз думаете, что "развернуть воблер" и тем самым добиться рыбацкого щастья (типа любую словлю и в любой луже) то хочу вас огорчить.
Соблазнить рыбу на кусок пластика, пусть даже и технологичного нужно ещё постараться.
Купить именитый воблер и дергать его не значит умело ловить, а вот понять его секрет на шнуре, а потом на флюре или нейлоне это да.
В любом случае желание пробовать это уже хорошо, да на флюре воблер заиграет немного по другому.
Что касается какой выбрать то:
1. Диаметр, все зависит не от палки а от воблера. В идеале ловить нужно на 2 а то и 3 вида флюра. К примеру если 110 воблер от Megabass - достаточно 12-13 lb. Тут есть правило баланса меньше либраж- больше отстрелов, больше либраж - больше вспуханий.
2. Важно выбрать для себя жесткость флюра. Мягкий тянется, жесткий вспухает больше.
По поводу bawo - врядли вы здесь услышите отзывы, это флюр 3 поколения (он ещё мало распространён), но с 99% предположу, что достаточно "дубовый" и вероятность того, что неудачи с ним отобьют у вас желание к данным экспериментам очень велика.
Совет таков, идите в магазин и покупайте не дорогую нейлоновую леску (желательно с покрытием флюром) и пробуйте бросать, как только определитесь с настройками катушки берите флюр и пробуйте с ним. Для старта я посоветовал бы sunline fc sniper а уж потом bawo,[/quote]
Спасибо за отзыв, вопрос был с элементами осознанной провокации, чтобы ответ мог быть " до самого основания". Пробовать бросать думаю проблем не будет палки -катушки на уровне, технический аспект меня не пугает.Хотелось концептуальной -идеологической составляющей , вы этот момент обошли вовсе.А ведь преимущества шнура , типов шнуров и т.п. ведь можно выразить конкретными и всем понятными словами " шнур хорош...для ...потому....что ....точка".А вот предложение такого типа что предложил я в предыдущем посте " флюр имеет преимущество в воблерных упражнениях...потому что .1.....2.......мы не услышали..Про инд-динамику каждого воблера с этим соглашусь, но не в полной мере.Общее у них одно-их надо заставить двигаться, а вот это видимо (стартовые моменты движения ) и отличает шнуры от более пластичных флюров.Эффект "разворачиваемости" употребил чтобы услышали мой вопрос более выпукло и сразу пояснили " в точку" почему же флюр на воблерах другой или даже лучше."Идти, искать, и не сдаваться" , в конце поймете нужно это вам или нет очень обще.Было бы в этой проблеме явное зерно, оно бы у всех уже было в сознании и у вас был бы готовый ответ, хотя по основному признаку, ведь про шнуры мы все солидарно говорим о их преимуществе в джиговых упражнениях и знаем почему, главное можем об этом сказать почти одинаковыми словами.Хочется для начала услышать мотивационный импульс что этим стоит заниматься, потому как обычно к сожалению все проблемы часто приходиться решать индивидуально , хорошая подсказка редкий гость у нас на форумах.Ладно, надеюсь подойдут коллеги, кто поделится своими мыслями "почему я выбрал флюр "
крупными выпуклыми мазками обозначит картину , потом и до мелких моментов дойдет очередь ( подобрать игру, научиться кидать и т.п.).Это второстепенно.И что воблеры разные тоже, к флюру не имеет отношения.Думаю понятно выразился.Шнур говорят многие хорош "им дернешь...воблер как сыграет, аж разворачивается на месте и сразу клюет".Флюром возможно заставить воблер танцевать на месте ?Ведь плавными рывочками вряд ли, он не зацепится за место, а уйдет с него с плавными движениями....

Надеюсь понятно излагаю.